<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Noticias - SCO: Estamos en bancarrota por culpa de Linux</title>
	<atom:link href="http://www.guatewireless.org/noticias-sco-estamos-en-bancarrota-por-culpa-de-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.guatewireless.org/noticias-sco-estamos-en-bancarrota-por-culpa-de-linux/</link>
	<description>Tecnologia, Software Libre, Guatemala, Open Source, Linux, Wireless, WiFi, Scripting, Debian, CentOS, Gentoo, Redhat, SuSE, Windows</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 13:32:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Dr. Strangelove</title>
		<link>http://www.guatewireless.org/noticias-sco-estamos-en-bancarrota-por-culpa-de-linux/#comment-912</link>
		<dc:creator>Dr. Strangelove</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 21:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guatewireless.org/noticias-sco-estamos-en-bancarrota-por-culpa-de-linux/#comment-912</guid>
		<description>Lo de los pleitos creo que fue un intento desesperado por salvarse, mas que nada; un “voy a ver si cuela”. En mi opinion SCO empezo a arruinarse al no adaptarse a la realidad. Desde un principio, SCO (la antigua) se ha distinguido por sus sablazos; antes de comprar UnixWare, Novell lo distribuia en dos ediciones: Personal Edition (2 usuaris) y Application Server (Ilimitados) y con un precio bastante razonable; la compra SCO y si mirais su pagina web las tarifas son astronomicas y ademas hay tantas configuraciones que te vuelves jilipollas intentando ver la que mejor te va.
Cuando SCO estaba sola, o pagabas lo que te pedian o no habia Unix, pero cuando le salio competencia (Consensys, UnixWare,Solaris,etc en SVR4 y Linux, FreeBSD, etc en Open Source) SCO empezo a perder cuota de mercado. Y como fueron tan miopes de no verlo venir asi han acabado.
Lo que me sabe mal es que USL que fue integrada en SCO cuando SCO compro UnixWare, acabe de esta manera; al fin y al cabo fueron los padres de Unix y sin ellos no existirian ni BSD, ni Linux, ni Solaris y quizas ni MacOS…no creo que merezcan acabar pudriendose con SCO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de los pleitos creo que fue un intento desesperado por salvarse, mas que nada; un “voy a ver si cuela”. En mi opinion SCO empezo a arruinarse al no adaptarse a la realidad. Desde un principio, SCO (la antigua) se ha distinguido por sus sablazos; antes de comprar UnixWare, Novell lo distribuia en dos ediciones: Personal Edition (2 usuaris) y Application Server (Ilimitados) y con un precio bastante razonable; la compra SCO y si mirais su pagina web las tarifas son astronomicas y ademas hay tantas configuraciones que te vuelves jilipollas intentando ver la que mejor te va.<br />
Cuando SCO estaba sola, o pagabas lo que te pedian o no habia Unix, pero cuando le salio competencia (Consensys, UnixWare,Solaris,etc en SVR4 y Linux, FreeBSD, etc en Open Source) SCO empezo a perder cuota de mercado. Y como fueron tan miopes de no verlo venir asi han acabado.<br />
Lo que me sabe mal es que USL que fue integrada en SCO cuando SCO compro UnixWare, acabe de esta manera; al fin y al cabo fueron los padres de Unix y sin ellos no existirian ni BSD, ni Linux, ni Solaris y quizas ni MacOS…no creo que merezcan acabar pudriendose con SCO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RomeroGT</title>
		<link>http://www.guatewireless.org/noticias-sco-estamos-en-bancarrota-por-culpa-de-linux/#comment-731</link>
		<dc:creator>RomeroGT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 16:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guatewireless.org/noticias-sco-estamos-en-bancarrota-por-culpa-de-linux/#comment-731</guid>
		<description>...y ni Microsoft nos pudo rescatar... verdad ???

Yo fui administrador de mas de 30 servidore con SCO en los noventas, a finales sus versiones modernas en esa época ya eran opacadas por el incipiente  Linux, no los derrota Linux, fallecen por su inhabilidad por ganar el mercado con tecnología y no con tonteras legales.  Y no me extraña que MS-Novell haya sido incluso un tiro de gracia del que en algún momento consideraron su aliado contra la fuerza de Linux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;y ni Microsoft nos pudo rescatar&#8230; verdad ???</p>
<p>Yo fui administrador de mas de 30 servidore con SCO en los noventas, a finales sus versiones modernas en esa época ya eran opacadas por el incipiente  Linux, no los derrota Linux, fallecen por su inhabilidad por ganar el mercado con tecnología y no con tonteras legales.  Y no me extraña que MS-Novell haya sido incluso un tiro de gracia del que en algún momento consideraron su aliado contra la fuerza de Linux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
